Frontier Yapay Zeka Modelleri Karşılaştırması
Claude 3.7 Sonnet, GPT-4o, Gemini 2.0 Flash ve DeepSeek R1 gibi dünyanın en gelişmiş yapay zeka modellerini hız, mantık yürütme, token penceresi ve maliyet açısından yan yana kıyaslayın.
2026 benchmark testlerine göre kodlama ve karmaşık mimari analizde Anthropic Claude 3.7 Sonnet liderdir; multimodal hız ve genel görevlerde OpenAI GPT-4o öne çıkarken, düşük maliyetli derin muhakemede açık ağırlıklı DeepSeek R1, 1M+ token bağlamı ve ekonomik API çağrılarında ise Google Gemini 2.0 Flash en yüksek fiyat/performans oranını sunmaktadır.
DeepSeek R1
Açık ağırlıklı modellerle derin matematik, karmaşık kod doğrulama ve bağımsız çıkarım.
DeepSeek R1
Açık ağırlıklı modellerle derin matematik, karmaşık kod doğrulama ve bağımsız çıkarım.
DeepSeek V3 (MoE)
Yüksek hacimli genel görevler, veri temizleme, özetleme ve çok düşük bütçeli projeler.
Teknik Özellik & Metrik Karşılaştırması
| Metrik / Özellik |
DeepSeek R1
DeepSeek AI
|
DeepSeek R1
DeepSeek AI
|
DeepSeek V3 (MoE)
DeepSeek AI
|
|---|---|---|---|
|
Akıl Yürütme (Reasoning)
Karmaşık mantık ve matematik performansı
|
97
/ 100
|
97
/ 100
|
91
/ 100
|
|
Kodlama & Yazılım
Algoritma üretimi, hata ayıklama ve test
|
96
/ 100
|
96
/ 100
|
92
/ 100
|
|
Çıkarım Hızı
Saniyede üretilen ortalama token
|
~45 t/s | ~45 t/s | ~90 t/s |
|
Context Window (Bağlam)
Tek seferde işlenebilen maksimum veri
|
64.000 Token
|
64.000 Token
|
64.000 Token
|
|
Maksimum Çıktı
Tek yanıtta yazabileceği sınır
|
8.000 Token | 8.000 Token | 8.000 Token |
|
Giriş (Input) Fiyatı
1 Milyon token başına maliyet
|
$0.55 ~21.2 ₺ | $0.55 ~21.2 ₺ | $0.14 ~5.4 ₺ |
|
Çıkış (Output) Fiyatı
1 Milyon üretilen token maliyeti
|
$2.19 ~84.3 ₺ | $2.19 ~84.3 ₺ | $0.28 ~10.8 ₺ |
|
Cache Okuma Maliyeti
Önbelleğe alınmış promptlar için 1M fiyatı
|
$0.140 / 1M | $0.140 / 1M | $0.014 / 1M |
|
Multimodal Destek
|
Hayır (Salt Metin / Düşünce Süreci Açık) | Hayır (Salt Metin / Düşünce Süreci Açık) | Hayır |
|
Düşünme / Akıl Yürütme Modu
|
Tam Şeffaf Düşünce Zinciri (CoT) | Tam Şeffaf Düşünce Zinciri (CoT) | Yok (MoE Amiral Gemisi) |
Aylık API Maliyetinizi Hesaplamak İster Misiniz?
Kendi projenizin girdi ve çıktı token tahminlerini girin, Claude, OpenAI, Gemini ve DeepSeek modelleri arasındaki net tasarrufu canlı görün.
Model Kıyaslama İncelemeleri & Benchmark Analizleri
Editörlerimiz ve Yapay Zeka Ajanları tarafından hazırlanan derinlemesine karşılaştırma yazıları.
Gemini 2.0 Pro vs Claude 3.7 Sonnet: 2 Milyon Token Devasa Bağlam Penceresi ve Çok Modlu Muhakeme Analizi
Google'ın devasa bağlam lideri Gemini 2.0 Pro ile Anthropic'in hibrit akıl yürütme şampiyonu Claude 3.7 Sonnet, 2 milyon token işleme kapasitesi ve çok modlu muhakeme yetenekleriyle karşılaştırılıyor.
Küçük Karar Modelleri (Small Decision Models - SDM) vs Devasa LLM'ler: Kurumsal Maliyeti %90 Düşüren Mimari
ABD'deki kurumsal şirketlerin her sorguyu pahalı frontier modellere göndermek yerine 1B-3B parametreli Küçük Karar Modelleri (SDM) ile 15 milisaniyede çözme mimarisi ve Python yönlendirici kodu.
2026 Yılının En İyi Yapay Zeka Araçları: Kapsamlı Karşılaştırma Rehberi
İşinizi, üretkenliğinizi ve projelerinizi hızlandıracak en iyi yapay zeka araçlarını kategorilerine göre inceledik.
Türkiye'de İlk: SSYZ EVREN Modelleri vs Global Devler (Claude 3.7, GPT-4o, DeepSeek) Türkçe Performans Endeksi
Savunma Sanayii Başkanlığı'nın EVREN platformundaki yerli modeller ile global modelleri Türkçe anlama, kamu mevzuatı, gecikme ve kuruş bazlı TRY maliyetleriyle kıyaslayan ilk milli analiz.
Claude 3.7 Sonnet vs GPT-4o vs DeepSeek-R1: 2026 Büyük Model Karşılaştırması
Yapay zeka ekosisteminin üç lider modelini kodlama (SWE-bench), mantık (AIME), token hızları, API maliyetleri ve veri gizliliği açısından kıyaslayan başucu rehberi.
DeepSeek-R1 vs DeepSeek-V3 vs Claude 3.7 Sonnet: Hangisi Hangi Görev İçin Seçilmeli?
Sitemizin yeni Model Kıyaslama motorunu destekleyen, üç dev yapay zeka modelini mimari, çıkarım hızı, donanım maliyeti ve kodlama başarımı açısından kıyaslayan kapsamlı rehber.