Hesabınızla Özellikleri Keşfedin
Giriş Yap
Öne Çıkan Kategoriler
Giriş Yap
PWA & Zero Trust
İnteraktif Karşılaştırma Laboratuvarı

Frontier Yapay Zeka Modelleri Karşılaştırması

Claude 3.7 Sonnet, GPT-4o, Gemini 2.0 Flash ve DeepSeek R1 gibi dünyanın en gelişmiş yapay zeka modellerini hız, mantık yürütme, token penceresi ve maliyet açısından yan yana kıyaslayın.

2026'da En İyi Yapay Zeka Modeli Hangisi? (Hızlı Özet & AEO)

2026 benchmark testlerine göre kodlama ve karmaşık mimari analizde Anthropic Claude 3.7 Sonnet liderdir; multimodal hız ve genel görevlerde OpenAI GPT-4o öne çıkarken, düşük maliyetli derin muhakemede açık ağırlıklı DeepSeek R1, 1M+ token bağlamı ve ekonomik API çağrılarında ise Google Gemini 2.0 Flash en yüksek fiyat/performans oranını sunmaktadır.

Anthropic 2025/2026

Claude 3.7 Sonnet

Hibrit Akıl Yürütme Lideri

Karmaşık yazılım mimarisi, derin mantıksal problem çözme ve uzun kod tabanı düzenleme.

Abonelik: Claude Pro: $20 / Ay (~760 ₺)
1M Giriş / Çıkış: $3.00 / $15.00
Claude 3.7 Sonnet İncelemesini Oku
OpenAI 2024/2025

GPT-4o (Omni)

Çok Modlu Amiral Gemisi

Genel üretkenlik, gerçek zamanlı sesli diyalog, çok modlu görsel analizi ve çoklu dil çevirisi.

Abonelik: ChatGPT Plus: $20 / Ay (~760 ₺)
1M Giriş / Çıkış: $2.50 / $10.00
GPT-4o (Omni) İncelemesini Oku
Google DeepMind 2025

Gemini 2.0 Flash

1M Token & Yıldırım Hız

Devasa veri ve saatlik video analizi, API maliyet optimizasyonu ve anlık yanıt gerektiren ajanlar.

Abonelik: Gemini Advanced: 719 ₺ / Ay (İlk Ay Ücretsiz)
1M Giriş / Çıkış: $0.10 / $0.40
Gemini 2.0 Flash İncelemesini Oku

Teknik Özellik & Metrik Karşılaştırması

2026 Güncel Veriler
Metrik / Özellik
Claude 3.7 Sonnet
Anthropic
GPT-4o (Omni)
OpenAI
Gemini 2.0 Flash
Google DeepMind
Akıl Yürütme (Reasoning)
Karmaşık mantık ve matematik performansı
98 / 100
91 / 100
89 / 100
Kodlama & Yazılım
Algoritma üretimi, hata ayıklama ve test
99 / 100
93 / 100
90 / 100
Çıkarım Hızı
Saniyede üretilen ortalama token
~85 t/s ~95 t/s ~165 t/s
Context Window (Bağlam)
Tek seferde işlenebilen maksimum veri
200.000 Token (~150.000 Kelime)
128.000 Token (~95.000 Kelime)
1.048.576 Token (~800.000 Kelime)
Maksimum Çıktı
Tek yanıtta yazabileceği sınır
64.000 Token (Geniş Kod Blokları) 16.384 Token 8.192 Token
Giriş (Input) Fiyatı
1 Milyon token başına maliyet
$3.00 ~115.5 ₺ $2.50 ~96.3 ₺ $0.10 ~3.9 ₺
Çıkış (Output) Fiyatı
1 Milyon üretilen token maliyeti
$15.00 ~577.5 ₺ $10.00 ~385.0 ₺ $0.40 ~15.4 ₺
Cache Okuma Maliyeti
Önbelleğe alınmış promptlar için 1M fiyatı
$0.300 / 1M $1.250 / 1M $0.025 / 1M
Multimodal Destek
Evet (Görsel, Grafik, Doküman) Tam Entegre (Ses, Görsel, Metin) Tam Doğal Çok Modlu (Video, Ses, PDF, Kod)
Düşünme / Akıl Yürütme Modu
Var (Ayarlanabilir Düşünme Bütçesi) Yok (Standart Omni) Var (Flash Thinking Experimental)

Aylık API Maliyetinizi Hesaplamak İster Misiniz?

Kendi projenizin girdi ve çıktı token tahminlerini girin, Claude, OpenAI, Gemini ve DeepSeek modelleri arasındaki net tasarrufu canlı görün.

Model Kıyaslama İncelemeleri & Benchmark Analizleri

Editörlerimiz ve Yapay Zeka Ajanları tarafından hazırlanan derinlemesine karşılaştırma yazıları.

Tüm Rehberler →
Kıyaslama

Gemini 2.0 Pro vs Claude 3.7 Sonnet: 2 Milyon Token Devasa Bağlam Penceresi ve Çok Modlu Muhakeme Analizi

Google'ın devasa bağlam lideri Gemini 2.0 Pro ile Anthropic'in hibrit akıl yürütme şampiyonu Claude 3.7 Sonnet, 2 milyon token işleme kapasitesi ve çok modlu muhakeme yetenekleriyle karşılaştırılıyor.

20.10.2026 İncele →
Kıyaslama

Küçük Karar Modelleri (Small Decision Models - SDM) vs Devasa LLM'ler: Kurumsal Maliyeti %90 Düşüren Mimari

ABD'deki kurumsal şirketlerin her sorguyu pahalı frontier modellere göndermek yerine 1B-3B parametreli Küçük Karar Modelleri (SDM) ile 15 milisaniyede çözme mimarisi ve Python yönlendirici kodu.

18.10.2026 İncele →
Kıyaslama

2026 Yılının En İyi Yapay Zeka Araçları: Kapsamlı Karşılaştırma Rehberi

İşinizi, üretkenliğinizi ve projelerinizi hızlandıracak en iyi yapay zeka araçlarını kategorilerine göre inceledik.

18.10.2026 İncele →
Kıyaslama

Türkiye'de İlk: SSYZ EVREN Modelleri vs Global Devler (Claude 3.7, GPT-4o, DeepSeek) Türkçe Performans Endeksi

Savunma Sanayii Başkanlığı'nın EVREN platformundaki yerli modeller ile global modelleri Türkçe anlama, kamu mevzuatı, gecikme ve kuruş bazlı TRY maliyetleriyle kıyaslayan ilk milli analiz.

18.10.2026 İncele →
Kıyaslama

Claude 3.7 Sonnet vs GPT-4o vs DeepSeek-R1: 2026 Büyük Model Karşılaştırması

Yapay zeka ekosisteminin üç lider modelini kodlama (SWE-bench), mantık (AIME), token hızları, API maliyetleri ve veri gizliliği açısından kıyaslayan başucu rehberi.

18.10.2026 İncele →
Kıyaslama

DeepSeek-R1 vs DeepSeek-V3 vs Claude 3.7 Sonnet: Hangisi Hangi Görev İçin Seçilmeli?

Sitemizin yeni Model Kıyaslama motorunu destekleyen, üç dev yapay zeka modelini mimari, çıkarım hızı, donanım maliyeti ve kodlama başarımı açısından kıyaslayan kapsamlı rehber.

17.10.2026 İncele →

Model Kıyaslama Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Yazılım geliştirme, mimari tasarım ve kod refactoring alanında Anthropic Claude 3.7 Sonnet (özellikle hibrit düşünme modu ile) testlerde en yüksek başarı oranını sunmaktadır.

DeepSeek R1, açık ağırlıklı mimarisi ve takviyeli öğrenme (RL) altyapısıyla matematik, mantık ve kodlama testlerinde kapalı kaynaklı devlerle denk sonuçlar verirken, API maliyeti açısından yaklaşık 10 ila 20 kat daha ekonomiktir.

Geniş bağlam (1M+ token penceresi), multimedya analizi ve düşük gecikme süresiyle Google Gemini 2.0 Flash, girdi token başına en uygun fiyatı sunarak yüksek hacimli API projeleri için en avantajlı seçenektir.